不思議　損害保険

はじめまして

2010/01/01(金) 01:01:01

　保険会社の対応が、あまりにひどかったので　このブログを立ち上げました。
　事故そのものよりも、何かミスがあったら　【いいわけ】【逃げ】キッチリとした説明はないです。
　都合の悪い時は、こちらの質問にも　【あいまいに答える】　そのことが新たな問題になっていく現状！
　しかし、保険会社に都合のいい部分は、○○条の○○項目　と言ってくる。

今　やりとりしている【無料サービス】が良い例です。　これが、保険会社の答え方です。

　保険の契約者は、一人一人の個人　大企業は、個人を力でつぶす現状を見ていただきたく思っています。　周りに保険会社とトラブルになったと　「もう　こりごり」　いう人がいます。
　保険会社と似たような状況になっている方の参考になっていただければ幸いです。

　本文の中で重要になっている　【録音テープ】　内容は　いずれアップロード（ユーチューブ等々）する予定です。　機器がない事や私のテクニックのなさで、又、会話内容に個人名などが出てくる為　現在勉強中です。　　(´｀)>〃ポリポリ

　マスコミがこれを見てとりあげくれないかなぁ～　　　人材派遣の問題も保険から発覚した事をご存知ですか？　　最初は小さい事から始まりました。　　食品偽装みたいに世間が盛り上がらないと駄目ですよね！
　まぁ　過去に行政処分を受けている会社ですから、また　問題を起こして世間を騒がせるのは時間の問題でしょう。　　その時、これが役に立てはいいのではと思っています。

保険（保障）内容ではなく、保険会社の対応（答え）の仕方を見て下さい　　一般常識のなかで保険会社に問い合わせています。

　この日付は　2010/01/01　になっていますが、最初にもってくるためです

保険会社とカード会社の対応につじつま・・・

2008/07/24(木) 22:19:41

　日本の法律事務所から国際宅急便で郵送物があった。
　丁重に、受け取りは拒否した。

　数日後、航空便で郵便箱に郵便物が入っていた。　同じ名　ここでは、郵便物の差し戻しが出来ないため、そのまま封筒に入れて返送した。

　一緒に、いた娘も「まだ、解決しないの？」と　あきれ顔！

　この娘は、保険会社の調査員が医者に脅かすようなこと言って、医者から電話で聞いた娘。

　不思議と思うなら、マニラのカード会社に電話して聞いてみなと言ったら、本当に電話した。（２３日　ＰＭ４：３０頃）

　さて　カード会社はどのような返事をするのかな？　　弁護士をたててくるのかな？

　でも、大企業はいいよな、都合が悪くなると　弁護士をだして隠れられるから！

　この、比国の娘にも日本の弁護士が答えるのだろう

　そうしないと、保険会社とカード会社の対応につじつまがあわなくなってくるよナ　　

三ヶ月間・・・

2008/07/05(土) 00:45:47

　国際間においての弁護士ということで不思議に思っていた。　保険会社の方にも連絡をしていたが、つい先日　在比日本大使館に相談したところ　「日本の弁護士がでるのはおかしいのでは！」とのこと

　その件を、連絡したところ、回答はまだこない。

　日本から、フェデックスで　弁護士事務所から書類が送られてきたが、【日本の弁護士と話すのに疑問点】がある今は　受け取りは　お断りした。

　今日、理由が分かった　【保険料金の取りすぎ　３００億円】　保険会社はいいな！　　また、謝るだけで、裏では　弁護士かぁ～

民間ではない・・・

2008/05/19(月) 19:22:50

　友人である先輩と話しをしていたとき　保険会社の　『あやまっているのに　それ以上どうしろというの』　を話したとき、真っ赤になって怒った。

　「本当に、そんな事を言ったのか？」 先輩は民間出身ではない。

　その世界では、その言葉を使用すると大問題になるとの事　　私と同じ　【暴力団が使用する言葉】

　公正取引委員会　は民間ではないな！　　理解してくれるかな？

　フト思った。　前回担当者　Ｎさん　や担当者　Ｔさんもよくこの言葉を連発していた。　　もしかしたら、録音テープにも入っているかな？

　もう一つ別の問題　【日本の弁護士が比国に滞在している私に連絡をする事】　比国の調査員の情報漏えいと脅かし　にたいしてクレームをいっている。　　国際間なので理解しにくい　大使館や現地弁護士に相談する事にした。

　本当だったら、比国の弁護士が出てこなくてはいけないのでは？

　米国で拘束されている、三浦さんも　『日本の弁護士は相談』のみで、現地の弁護士を依頼している。

　連絡をしない　嘘　脅かし　法律のごまかし　だんだん話しが大きく、違った方向に行くなぁ

インフォメーションセンターに連絡

2008/05/02(金) 03:55:44

　昨日の弁護士との話し合いのなかで、『このまま、話が理解できないのなら　マニラのカード会社の窓口に行って話をする』というと、「それは駄目、あくまでも保険の件は保険会社と話して」といわれた。

　何故、マニラの事務所に行っては駄目

　昨年、保険会社の担当が保険会社が　嘘　をついたため比国まで来て謝罪した。　　そのときに、質問事項や録音テープを確認してもらったが、弁護がいうには、担当者が日本に帰社後、「私が何を行っているか分からない」と報告しているとの事

　嘘のついた会社を皆さん信用しますか？

　子供使いより始末に悪い！　　　何十万円も使って比国に出張して、その報告でＯＫする会社？　

　保険会社の担当者と直接話しても駄目

　書類を送っても駄目（濁した回答）

　保険会社の担当の都合の悪い書類は次に引き継いでいない

　だから、今一度　マニラの事務所に行って話す　　それも駄目

　とても、理解できない

以上の事をいい忘れていたので、インフォメーションセンターに連絡をいれた。　（後、少しあった）

不愉快だ

2008/05/01(木) 15:18:00

　昨夜（３０日）　弁護士からの答え（連絡）が二ヶ月ないト　インフォメーションセンターに連絡した

　早速、１日　昼　弁護士から電話があった。

　いろいろ話すが、２００４年からの流れがあって一つ一つの質問などを書き出すのは難しい。

　私から見れば　ただ　いい訳　　　自分たちの都合（主張）のみ　　　以前送った資料（一年以上保険会社から連絡をしなかった経過）も担当者から弁護士に渡っていない。　　担当者の都合の悪いところはかくしていると思われても仕方ない行為ではないかナ

　●書類で渡しても、それが届かない、それなのに再度、質問を書いて提出？

　●比国で担当者と話し合ったのに、質問内容が理解できない。　それなのに質問を書いて提出？

　医者からの報告も、ある女性から聞いた　と言うことも　初めて聞いた様子　　　以前送った資料は　どうなったのかな！　　　　　参照　　http://mailspclp.9.dtiblog.com/blog-entry-11.html

　とにかく、説明はない。　簡単に言えば　『あやまっているのに　それ以上どうしろというの』　と開き直って、脅してくる印象を受ける。

　この言葉は、暴力団が言葉に行き詰ったときなどに使う言葉ですネ　　とても、お客に使う言葉ではないと、私は思います。

　こちらからすれは、数回のミスは人間だから分かる。　　でも、保険会社の姿勢は納得できない。

　自分たちで、話し合いをせず、弁護士に依頼するのもその一つではないかナ

　その弁護士すらも、昨年　数ヶ月連絡をしてこなかった。　指摘すると、謝罪　　私からすれば「あやまればすむのなら警察はいらない」と言ってしまう。

　顧客の立場からすれば、非常に不愉快だ　　おれたちは　【客】　忘れているのではないか！　　客と話をするのに弁護士をたてる世界は　クレイジーの世界

　【通訳の無料サービス】も、グチャグチャした話はいらない。
パンフレットをみてお客がどのように判断するかではないか！　　もし、パンフレットをみてお客が間違った判断や捕らえ方をすれば、行政指導される。　パンフレットの修正　等々　　　保険会社の判断が中心ではなく、お客がどのように見るかだと思う　　私が、エラブッテ指導などはできない。

　それとも、弁護士をだして相手を威圧する　　保険会社は違うと言うと思うが、客の立場からみれば、威圧・脅し　ととれる！

　事実、『フィリピンの弁護士に相談』と言ってきたこともある。　　別に私は　誰とはＯＫや駄目　とは言っていない。　　ここでも、【弁護士】という言葉の圧力かな？

　わざわざ私に言う必要のない言葉ではないか！
　ちなみに、今現在　比国の弁護士名は公開されていない。

　それに気づかない保険会社も　●カ　馬●　　　　保険会社のＨＰの言葉はきれいに書いてあるが実体は・・・・・・

　勝ち負けではなく　【数千万の告訴を比国においてした】（金額は当方の弁護士と相談）　と言う事実で少し話題になるかな？　　告訴をする　これが重要　　　後日、取り下げればいいのだから！

　私は、お金が目的ではない、世間に衝撃を投げかけたい　
　　　また　比国では告訴が一般化している。

　弁護士は、そのほうがいいかな　報酬が高くなるから（比国の弁護士の考え方　日本の弁護士は・・・・）

参考例　　最近のニュース*******************************************************

◆邦人告訴
　セブ州知事の長女、尻部分をたたいた邦人男性を傷害容疑でパサイ地検に告訴　(Manila Simbun)　　　お尻たたいただけで告訴される　　あやまった　通用しない

◆邦人男性を告訴
　性的暴行や脅迫を受けたとして比人女性が来比中の日本人男性(71)を告訴　(Manila Simbun)

******************************************************************************

　主張（弁護士）は保険会社だけではない。　　私の立場に立った弁護士もいる。　　保険会社が正しければ、逆に　私を告訴すればいい

　　　あやまってすむ次元はオーバーした　　我慢の限度がある

一ヶ月以上連絡なし　？？？

2008/04/15(火) 01:37:21

　前回　３月６日に　再度、質問の手紙を郵送して　一ヶ月チョットたつが、何も連絡がない。

　手紙が届いていないのかなぁ～

　質問は簡単

　【通訳の無料サービスはパンフレットと保険の約款のどこに載っていますか？】　他一点

　おとなしく、待ってみよう。　　たぶん、時間の感覚が違うのだろう。

情報提供はタイミング

2008/03/10(月) 19:30:23

　今日のマニラ新聞をみてビックリ！　　　【鳩山法相　邦人感電事故】の事が記事になっている。

　衆院インターネットＴＶを見てみると　『民間からの情報提供』　とある。

　もしかして、私かな？

　一周忌と思い　２月１４日に民主党に記事内容をメールした。

2008/02/14　民主党に投稿
　比国に滞在しているものです。
　現在、日本は　いろいろな意味で大変だと思います。
　海外から見た目で　大変おかしいと思いました。　下記の報道は、日本でされていませんし、『マスコミもグル？』と疑いたくなるような投稿もありました。
　邦人の一周忌と思いながら、最近　ニュースで【冤罪発言】　　大変失礼と思いますが『議員や大使館もグル？』と思いたくなります。
　下記　ニュースや投稿を参考にして下さい

　一年前にブログ（ichiroのフィリピン）に書き込みがあったのが、ず～ト　気になっていた。

投稿者：Blue wave　　　2007/4/27 9：11　****************************************
　マニラ日本人学校保護者一同、微力ながらも協力して何とか回復をと願っておりましたのに、残念ながら昨日御他界されました。
　私はMJSの学校行事PTAにて存じ上げている日向さんでしたので,長年にわたる日本人学校への奉仕活動や無償ボランティアによる自然園や田んぼ建設など感謝の一言では現せません。
　ひとつ、疑問と不可解な事、週間新潮に下劣な記事が小さく載ったのみで、日本での報道が一切押さえられているのはなぜなのでしょう・・・？
　個人的にT●●の報道部知人に詳細を連絡してみたのですが上から却下。
　鳩山そこまで強いのでしょうか。他の議員の事故ならもっと取り上げられるはずです。
******************************************************************************************

　　そうだとうれしいナ　　＼(＾o＾)／　

　比国の証人は嘘？　（嘘だったら告訴すればいいのに）

　私の証人の言うことも嘘かな・・・・・

　現在交渉中の保険会社と似たような答えという印象だった。

　やっぱし、情報をながすタイミングだなぁ

　　　　　　　
　　　　　衆院予算委員会で鳩山法相に質問する笹木議員（左）と答弁する鳩山法相（右）
　　　　　　　　　＝衆院インターネットＴＶから

　　　　　衆院インターネットＴＶ⇒http://www.shugiintv.go.jp/

続くに　まにら新聞　の記事

再度、問い合わせ

2008/03/07(金) 01:40:14

　再度、問い合わせの手紙を送付　　送付日　３月６日

　このような質問に時間がかかっていて本題になかなか入れない。　　　困った　　困った

　まぁ　　のんびりやっていこう　　今度は何日で返事が来るのかなぁ～

2008/03/06　再度送付した手紙の内容 ************************

●●●●●●火災　代理人　●●総合法律事務所　
弁護士　●●　●　様

　お手紙を頂きましたが、私が求める内容がなかったので再度質問をします。

二度目の質問　Ａ

　【通訳は無料サービス】は、パンフレットと約款のどこに書いてあるのでしょうか？

私が確認したのは、
パンフレットの　支払いする保険金　②　治療により必要となった通訳雇入費用、交通費　（五頁）　　
約款の海外旅行障害保険普通保険約款　の　第七条（治療費用保険金の支払）①　（１）　ヲ　治療のために必要な通訳雇入費（五頁　二行目）　しか確認できませんでした

二度目の質問　Ｂ

　昨年（２００７年）　●●●●●●火災　Ｔ様が、御社のキャンセル問題の嘘についての謝罪に比国に来られたときに　【録音テープ】の確認と質問事項をお話ししてあります。　Ｔさんに確認して下さい。　

一回目の手紙の内容

比国において　●●●●●●火災（以後　Ｔ社）　Ｔ様　と同行されたＳ様に　お話しをしてありますので　Ｔ様のほうに確認をして下さい。　
　当日は、　Ｔ社　Ｎ課長代理様（以後、Ｎ様）との電話の録音テープも確認していただいていますし【録音テープに入っている質問の答え】がいただきたいです。
　時間が限られていたため、Ｔ社　Ｔ様と雑賀様には、私からかいつまんで録音テープの内容をお話しをしてあります。　　Ｔ社　Ｔ様と雑賀様は録音テープの一部を聞いていただき確認をしていただいています。
　「書面で質問を」といわれましても、今までの流れがあるため　「一言でこうです」と書けないことをご理解下さい。　

追伸　キャンセルの問題については、納得はしていません。　後日改めて質問をさせていただきます。　　今は、回答は不要です。

2008/3/5

普通の行為

2008/02/26(火) 10:34:19

　先日（２５日）　損保協会に聞いてみた。　それは、『保険の説明や約款の説明を納得いくまで聞いてもいいのか？』これは、あくまでも　保険会社の一方的な返事ではなく、契約者が納得するまで

　損保協会は、保険会社としての【義務】である。

契約者に納得いくまで説明するのは、普通の行為とのこと。

　弁護士等に依頼をするのは、誰でも持っている権利。

　でも、トラブルがあった時　日常生活で弁護士が出てきますか？　
　裁判　訴訟　検察　弁護士　等々　いろいろありますが、日常生活には馴染みがないです。

　それでは、何故　保険会社の担当が直接説明をしない。　　法律の権利に守られている脅かしかな？

　私の友人も　保険の事故の交渉途中で弁護士が出てきて嫌な思いをしている。　　【嫌な思い】をしての交渉？　　それが、契約者に対するサービス？

　どこの、保険会社にも　【トラブル（不払い）に関する】ページはある。　　今回　私が交渉している保険会社のＨＰにもある。　　きれいな言葉だけのページだったら載せないほうがいいのではと思ってしまう。　

　問題がなくても
　『交渉に行き詰ったら弁護士を出す』　と書けばいいのに！

　その様な保険会社と皆さんは契約しますか？

　参考　《信頼回復に向けた活動》
　　　　　http://www.sonpo.or.jp/about/action/shinrai/0001.html

　　　　　抜粋です　4.日本損害保険協会の信頼回復に向けた取組みについて
　　　　　　　　　　　　　　　(1)取り組みの全体像について
　　　　　　　　　　　　　　　(2)消費者の声を原点とした業務運営の見直しを推進しています。
　　　　　　　　　　　　　　　(3)消費者の皆様への情報提供活動を強化いたしました。
　　　　　　　　　　　　　　　(4)損害保険募集人の資質向上を目指します。
　　　　　　　　　　　　　　　(5)コンプライアンスに関する取り組みを強化いたしました。

　一言　【損害保険募集人】は弁護士の事かな？

予想通りの返事　それは・・・

2008/02/21(木) 20:43:50

　昨日（２０日）の２０時にＦｅｄｘから荷物が届いた。　
　今回、回答までの期間は　01/03～02/20　４８日間　二回の請求だった　

　　　　　　　

　その荷物は、以前から保険会社に質問をしている《回答》　でも、予想通り　私の質問【通訳の無料サービス】まったく触れられていない。　　書かれているのは　通訳のサービス　の説明

　それどころか、私の質問内容が変わっている？？？　『通訳人の手配について』と書いてある。　【保険約款】ないには　無料サービス　とは書かれていない。

　保険会社に都合の悪い　『私の言葉』は引用されずに、かえられている。　回答の前に私の言葉（質問事項）を書いて欲しい。　

　だぶん、出来ないだろう　　私の言葉（質問）をかえないと都合が悪い、又は、答えが出せない　⇒　インチキ？？？？

　保険会社の方から【無料サービス】【名誉毀損】【損害賠償】という言葉を作り出している。　　いった言葉に対して責任は　ある　ない　・・・・・？？？

　再度【通訳の無料サービス】保険約款　のどこに書いてあるのか質問をしてみよ～ト

注意　意外と知られていない事

　保険は全て【保険約款】が基礎、法律でいえば憲法みたいなもの。

　保険契約者が約款を請求したら提出する義務が保険会社にある。　　ただ、説明義務がどの様な範囲にあるかは、分からないので　公的機関に聞いてみる。（後日、報告します）

　ただ、約款にない事を契約者に説明したり、保障をしなかったときは　今まで問題になった【不払い】の一環と同じだと思う。　　

　もう　それは　偽装・・・　食品偽装に続き　保険偽装かな？

　続きに　保険会社　代理人の弁護士　手紙です

　【無料サービス】　についての約款の説明はどこにあるのかな？　（理由や定義は聞いていなかったと思います）

再度　請求

2008/02/13(水) 05:23:27

　先日、再度　保険会社（代理人の弁護士）に請求の手紙を送付した。

　もしかしたら何かのトラブルで着いていないかと思い、数回は送付するようにする。

　担当が替わって数ヶ月も連絡をしない弁護士事務所なので　後々変な事を言われたくないため。

　カード会社には、メールで知らせてあるので、カード会社からも連絡はいっていると思う。

　　　　　　　　　　　　
　

追記は　送付した手紙の内容　（名称は●を使用しています）

【保険のご案内】が来た

2008/02/06(水) 15:21:38

　昨日、カード会社から【保険のご案内】が来た。

　ここでは、郵便物を受け取るのにサインをするため何度も配達に来ていたみたい。

　カード会社は　１月１８日に発送されているが　受け取ったのは２月８日　まぁ　しょうがないナ　郵便局の事情だ！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　【保険のご案内】は、２００７年８月のもの、これが最新のパンフレット

　内容は、以前からもっているパンフレットと内容は同じ　【無料サービス】の事は書かれていない。

　　パンフレットの内容**********************************************

　　　　お支払いする保険金
　　　　②治療により必要となった通訳雇入費用、交通費

　　***************************************************************

と　記載がある。　　ケースバイケースで、保険会社が通訳を手配する場合もある

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　後は、保険会社からの　【無料サービスと書かれている　約款】を待つしかないな！

　念のため、カード会社からも　『保険会社から約款の送付』　を依頼しておこう

　二月中旬になっても、送られて来なければ再度催促の手紙を保険会社に書こう

　それでも。連絡がなければ　保険会社とカード会社に『約款の請求依頼』を比国の弁護士に依頼するしかないな

　後日、カード会社の連絡内容を追記に記載します

貴重な意見

2008/02/01(金) 16:57:46

貴重な意見をいただきました。　　その一部を紹介させていただきます。

●『比国の弁護士に相談する』　調査内容など具体的な事を明らかにしないで　比国の弁護士に・・・　　これは、一種の脅かしとも取れる行為では？　　そこまで言うのなら、比国の弁護士名をあきらかにすればいいのに！

●自分たちの都合で、担当弁護士が変わり　長期間連絡もなし、そして　今度は比国の弁護士？

●比国の弁護士に相談するのでしょ　　その後に、何故　又　質問を文書で書かなくてはいけないの！　　質問を理解していないのに　比国の弁護士に相談するの？

●弁護士は裁判官なの？　　そんなにえらいひと？　　わるいけど、依頼人の代理人ではないかな。

●保険の保障での無料サービス　初めて聞いた

●以前の、不払いも　無料サービス　だったのかな？

●無料サービス　といえば　保障はしなくてもいいのかな？　　それだったら、最初からいわなければいいのに、後からのいいわけ？

●保険の約款を送ってくればハッキリしますネ　　まさか、送ってこない事があるのかな？　　それとも　自分たちで言った　無料サービス　下手ないいわけをするのかな？

●現地での医療通訳は　保険会社の無料サービス　　だったら、有料だといくら？

●弁護士が出てきてから一年以上たつのに　まだ質問を文書で提出？　　録音テープを聞きに行けば良いのに　あっ、間違い　保険会社の担当が録音テープを確認しているんだ。　　きっと、弁護士は頭がよすぎて日本語を理解できないのでは・・・・・・・・　ドイツ語だったら　フランス語だったらＯＫかもしれないな

国名は比国（フィリピン）に変更させていただいています。　

　ご意見ありがとうございました　　　今後の参考にさせていただきます。

　でも　最近の日本はどうたんだろう

建築構造偽装　⇒　湯わかしき　⇒　車ハブ　⇒　損保　⇒　生保　⇒　食品偽装　⇒　再生紙偽装　　まだまだ続くのかな？　　　　　　【保険無料サービス】ちょっと弱いかな！

友人の言葉

2008/01/23(水) 00:03:20

　昨年、保険会社の担当が比国に来た際　「一緒に同行して話を使用か！」と言ってくれた方と　久々に会った。

　その後　どうだ　　と言われたので、【無料サービス】の手紙をみせた。　　　次の言葉は　「バ●じゃないのか　こんな手紙（証拠）を残して」

　保険は、あくまでも契約、約款が基本にある。　　その、約款も顧客から請求されたら速やかに提出しなくてはいけない。

　【無料サービス】も約款に書いてあるのだろう。　　書いてなかったら、それは嘘つき　又は　偽証になるな　　との見解だった。

　まったく、私と同じ意見

　カード会社からは　先週『保険のしおり』を郵送するとの連絡が入った。　

　保険会社からは、何も連絡はない。　　前回みたいに、担当弁護士が変わって半年間連絡がないのかな？

どのような答えを出してくるのだろう？

2008/01/04(金) 18:38:00

　昨日、郵便局より　保険会社に　前回の不明点を書いて送った。

　簡単にまとめると

①録音テープに入っている質問の答え　が頂きたい

②質問の内容が分からなければ、前担当者か比国に来た保険会社の社員に聞いて下さい

③名誉毀損とは私は言っていません　　その様に感じている人に連絡を取って説明して欲しい

④通訳が【無料サービス】　と書いてある　約款とパンフレットを送って欲しい

以上　四点だ

果たして、どのような答えを出してくるのだろう？

昼には　カード会社に【無料サービス】が書いてあるパンフレットを電話で請求した

手紙の　前文は　追記にあります

　　　　　　　

証人

2007/12/26(水) 20:51:02

　保険会社との交渉で、出てくる人たちは

　フィリピンの調査会社の社員　＝　Ａ　（個人情報を医者に漏らした　＝　ｋ）

　事故があった後、再度の調査員（医者に確認）　＝　Ｂ　（医者を脅かした　＝　ｍ）

　二度にわたって、医者からの報告（上記の　ｋとｍ）を聞き私に話してくれた女性　＝　Ｇ

　歯の治療をしてくれた医者　＝　Ｄ

　そして、私　　総勢　五名です

　ここで、不思議な事が一つ

　保険会社の行った調査はどのようなものだろう？　　　　保険会社に聞いても拒否された。

　今回は　いろいろな　主観も入るので、内容にはふれないが、Ｇ　と　私には　まったく連絡がない。　　　連絡（聞き取り調査）がなく調査完了？？？？？？

　　普通は聞き取り調査をするのだろうが、保険会社の調査は、私の理解を超える。

　保険会社は、自分に都合のいい答えが出れば　それで調査完了かな？

　上記の　　保険会社の報告書に書かれている事を見て　　第三者の証人　Ｇ　は怒っている　「私が報告した事は嘘だったのか？」　　　「私（Ｇ）の名誉は傷つけられた」　と言っている。

　　　　　　　 20071226201810
　　　　　　　　　　証人の女性　Ｇ

　第三者の証人　Ｇは　二度にわたって、医者からの報告（噂話）を聞き私に話してくれた女性

　事故があった後、再度の調査員（医者に確認）　＝　Ｂ　（医者を脅かした　＝　ｍ）　この件については具体的な説明すら出ていない。

電話の録音テープ

2007/12/16(日) 11:39:55

問い合わせの中に、「強気で大丈夫？」とメッセージをいただいています。

　大丈夫です。　　『言った　言わない』の言葉のやりとりは、最初からしません。　　どうせ・・・・・ます。

　確たる、【証拠】があります。　　昨年の（２００６年）春に　保険会社の担当に質問をした時の、【電話の録音テープ】があります。

　　　　　　　　　
　　　　　　　　保険会社担当者との３０分以上の会話（質問）が入っています

　２００７年７月に、保険会社の担当が来比した際も、その【電話の録音テープ】を確認してもらっています。

　　　　2007/08/02　弁護士からの手紙より抜粋

　【貴重な時間】は、どこにいっているのかな！　　　単なる言葉の挨拶でしかない。

　それなのに、『再度、質問を書面で提出？』　　何のための比国まで来て話し合いをしたのかな？　　観光旅行か世間話をしにきたの、保険会社は　●払い　で、溜め込んでいるから　いいな！

　答えが出せないので、単なる嫌がらせ　ともとれる行為だ。

　来比した　担当者（二人）に、質問内容を聞けばいいのではないか！　　その中で、「これの意味が分からないから確認したい」ということであれば理解できる。

　私の、保険会社に対する質問は　「録音テープに入っている質問の答えが欲しい」　　

　それなのに、いまだに　「質問の内容を書いて欲しい」　　　　私も、そこまで暇ではないです。

　まだまだ、不思議な事は　それだけではありません。　　<<<第三者の証人もいます>>>

　ひとつ　ひとつ　ゆっくりレポートします。

何も連絡がない

2007/12/11(火) 14:01:54

　2000年8月　【比国の弁護士と協議する】といってきて以来、その後何も連絡がない　どうしてだろう？

　まさか、9月の手紙を出したからいいのでは、と考えているのかな？

　話を、ゴチャゴチャにするのは、【話のテクニック】　よく政治家の話でも理解出来ない会話がある、それと同じかな？

　『比国の弁護士』とだせば　ビビルと思っているのかな？　　それとも　　【脅し？】　　　怖い！　怖い！

　最初は、簡単な事（一言「すみません」）　が出来ないために、どんどん違った問題が生まれてくる。　

【無料サービス】も　その一つだ。　　無料とつけば。責任はないのかな？

　図をクリックして下さい。　全部見られます

　　2007/08/02　弁護士からの手紙より抜粋　　http://mailspclp.9.dtiblog.com/blog-entry-3.html

通訳のサービスが受けられない

2007/12/06(木) 15:04:32

　パンフレットには【通訳のサービス】が書かれているのに、受けられない。
　保険であれば、無料サービスであろうが　保障の範囲内でカバーするのではないか！

　又　　　通訳のサービスが　『無料サービス』　とは、パンフレットには書いていない。

　まるっきり、言い逃れとしか思えない。　　別な意味での　『不払い？』

　そうであれば、保険の保障も　『無料サービス』の中に入るのかな？　　パンフレット（約款）には書かれていなくても一方的に保険会社に判断されてしまうものなのかな？　　

　根拠なく　言ってくる保険会社の実態

　今度、こちらから　この点を指摘してみようと思う　（きちんとした　約款を出して下さい）　　どのような返事が帰ってくるのかな？

「資料　弁護士からの手紙　2007/09/05」　から抜粋

　保険内容にかかれているパンフレット　（抜粋）

　このパンフレットには　『無料サービス』　の言葉は書かれていない

続きには　【海外旅行の場合の担保内容】（一部分）を載せています

損害保険会社10社に対する行政処分について

2007/12/02(日) 14:04:19

　こりない　保険会社　　　そんなにしてまで　【お金】を儲けたいのかな？
　　　　　　金　金　金　銭　銭　銭　　プライドはなく　金　銭

損害保険会社10社に対する行政処分について　　　　平成19年３月14日

　I ．金融庁は、全ての損害保険会社（48社）に対し、保険業法第128条等に基づき平成18年７月14日付で第三分野商品に係る過去５年間（13年７月～18年６月）の保険金の不払事案について報告徴求を実施した。これを受け、18年10月末に損保各社から報告書が提出された。

　当局において各社の報告書を検証したところ、そのうち21社において不適切な保険金の不払いが認められた。うち10社には共通して第三分野商品の保険金支払管理態勢に重大な問題が認められ、保険金の不適切な不払いも多数に上った（10社計で3,585件、10.7億円）。

　つづく仔細は　http://www.fsa.go.jp/news/18/hoken/20070314-2.html

追記に　上記１０社

金融庁ホームページ　http://www.fsa.go.jp/index.html

　金融庁　Tel：03-3506-6000（代表）
　監督局保険課　（内線3375、3342、3772）

損害保険会社26社に対する行政処分について

2007/12/01(土) 06:22:35

損害保険会社26社に対する行政処分について　　平成17年11月25日

１．付随的な保険金の支払漏れ（注）が判明した損害保険会社26社（以下「各社」という。別紙参照。）については、保険業法第128条等に基づく報告によると、各社共通して以下の点のような問題が認められた。

　（注）「付随的な保険金の支払漏れ」とは、保険事故が発生し、主たる保険金の支払いは行われているにもかかわらず、臨時費用保険金等の付随的な保険金（見舞金、香典、代車費用等）について、契約者から請求が無かったため、本来支払われていなければならないものを支払っていなかったことを指す。

　つづく仔細は　http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051125-5.html

追記に　２６社

金融庁ホームページ　http://www.fsa.go.jp/index.html

　金融庁　Tel：03-3506-6000（代表）
　監督局保険課　（内線3375、3342、3772）

弁護士とは・・・

2007/11/29(木) 11:27:11

　皆さんは、『裁判所』『検察』『弁護士』『内容証明書』等々　ほとんど、無縁だと思います。　　私も　同じです。

　スーパーや店舗での、トラブル（クレーム）や　知り合いとの喧嘩　など　いろいろあると思いますが、【弁護士】をたてたり、たてられた経験はありますか？　

　ほとんどの方は、無いと思います。

　ところが、○○会社は平気で、【弁護士】をたててきます。　　一般の人からすれば　大変嫌な事　又、慣れないことだと思います。

　今回、私の事例も　保険会社から、答えを一年以上待って、保険会社からの　答えは　一回きり。
　その内容も　【落ち度はない】　ほとんど理由は書かれていませんでした。（仔細は　後日、公表します）

　次は、弁護士が出てきました。　（比国には一度も来ていないためあってはいません。　手紙だけです。）

　保険会社としての　仕事は、契約者との交渉（話し合い）も一つではないのかな？

　その仕事を　【弁護士】に依頼？？？？　　　　交渉（話し合い）の結果、物別れに終わったりしたときは仕方ないと思います。　　

　別な意味での　【【脅かし】】　と　私は考えます。　　保険会社は違うという話はするでしょうが、皆さんはどう考えます。

　保険会社より、弁護士をたてられて　嫌な思いをしている方　　『ガンバ　ガンバ』　
　相手に不都合があるから弁護士をたてていると思っています。　

　保険会社として、交渉（話し合い）が出来ないのです。　　だから、弁護士を依頼する。

　又、所詮　【代理人】と思って下さい。

はじめまして

2007/11/26(月) 14:17:59

　まず　このブログを作ったきっかけをお話したいと思います。

　ここ、数年（2004年から）にわたり　某保険会社と交渉をしてきましたが、【会社の常識は世間の常識とは違う】と言われるような事実　　その事実を、資料や内容を具体的に書いていきます。
　なるべく、私的な感情は入れないようにします。ちょっと無理かな・・・

　保険会社のホームページでは、『不払い』等々の不備の謝罪はしていますが　実態は？

　それは　それで　会社として動いているので仕方が無いと思います。

　しかし、私の友人が交通事故の交渉中に　いきなり　『弁護士』が出てきたのです。
　このことが、きっけになりました。

　『弁護士』は、誰にでも依頼出来る権利はあります。　しかし、その前提で誠意のある交渉をしていたのでしょうか？

　友人とは、問題点が違いますが、保険会社の対応に疑問があり　このプログを立ち上げ　皆さんと考えていただきたいと思います。

　【不払い問題】も、私たちから見れば　一人一人　バラバラです。
しかし、何件ありましたか？　　何億の不払いですか？

　同じ様に、正当な説明が無いまま　【泣き寝入り】している人は、何人いるのでしょう。

　以前、保険会社で暴れ暴行を振るった　というニュースがあったと思います。

　　【会社の常識は世間の常識とは違う】　が当てはまるのでは・・・・
　　　　　この言葉は　　ある　政治家の先生が言っていました。

　本日　以前は、　今までの経過として書き込みをしていきます。

まずは　今年来た。　
　2007/09/05
　2007/08/02
　2007/05/22　　　弁護士の手紙　３通　です

　まず　次回から　この手紙の【不思議】を一つ一つ　検証（私の考え方で）してみます。